انتهت محكمة جنايات شمال القاهرة بالعباسية، من سماع طلبات دفاع المتهمين بخطف وقتل وهتك عرض الطفلة «سجدة» في مساكن النهضة، واللذين أصروا على سماع شهادة شهود الإثبات في الدعوى، كما ناقشت المحكمة الطبيبة الشرعية التي أعدت التقرير الطبي الشرعي الموقع على جثمان الطفلة، وذلك خلال نظر ثالث جلسات محاكمة المتهمين.

وأكدت الطبيبة الشرعية في سؤالها أمام القاضي أن الطفلة المجني عليها تعرضت لاغتصاب من قبل المتهم الثاني أثناء احتضارها حال مقاومتها الجاني بطريق وحشية، موضحة أن غشاء البكارة للطفلة سليم ولم تحدث به تمزقات قديمة او حديثة،

كانت قد وجهت النيابة العامة في تحقيقات القضية رقم 14650 لسنة 2024 جنح ثان السلام، والمُقيدة برقم 4604 لسنة 2024 كلي شرق القاهرة، للمتهمة «إيمان. س»، وزوجها «رجب. ن»، تهمة قتل المجني عليها الطفلة «سجدة عمرو»، مع سبق الإصرار، بأن بيتت المتهمة الأولى النية وعقدت العزم على إزهاق روحها بغرض الانتقام من والدتها، إذ أعدت لذلك مخططا إجراميا أحكمت تنفيذه وما أن ظفرت بها حتى أطبقت على فمها كاتمة أنفاسها راطمة رأسها بالحائط.

وذكرت النيابة في تحقيقات القضية أن المتهمة عقب قتلها الطفلة، أغرقت جسدها بالمياه قاصدة من ذلك قتلها، ثم عاونها زوجها ـ المُتهم الثاني ـ بأن جثم فوقها حال احتضارها مُستكملاً حلقات الاعتداء عليها قاصدا من ذلك قتلها، فلفظت أنفاسها الأخيرة محدثين إصابتها الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحياتها.

ونسبت النيابة العامة للمتهمة «إيمان.س»، تهمة خطف المجني عليها الطفلة «سجدة» عن طريق التحايل بأن أوهمتها بحيله خدعتها بها وهي إعطائها قطعا من الحلوى مستغلة صغر سنها وشعورها بالأمان نحوها قاصدةً من ذلك إبعادها عن أعين ذويها لتنفيذ جُرمها داخل مسكنها محل الجريمة.

كما أسندت النيابة للمتهم الثاني، تهمة هتك عرض الطفلة بالقوة والتهديد، حال كونها لم تبلغ السن القانوني 18 عامًا، مستغلا انعدام مقاومتها ووهن قوتها تأثرا بأفعال المتهمة الأولى المتقدم وصفها.