أعاد إيلون ماسك، الملياردير الأمريكي ومالك شركتي تسلا وإكس، إشعال الجدل في وادي السيليكون، بعدما كُشف عن تفاصيل دعوى قضائية يطالب فيها بتعويضات قد تصل إلى 134 مليار دولار من شركة «أوبن إيه آي»، وشريكتها الإستراتيجية مايكروسوفت، في خطوة وُصفت بأنها من أضخم المواجهات القانونية في تاريخ قطاع التكنولوجيا.

القضية، التي انطلقت في الأساس كخلاف حول الرؤية والمبادئ، تطورت اليوم إلى نزاع قانوني ومالي واسع النطاق، قد تكون له انعكاسات عميقة على مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي ونموذج عملها.

وتشير وثائق الدعوى، التي جرى تحديثها أمام المحكمة الفدرالية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، إلى أن ماسك يتهم الرئيس التنفيذي لـ«أوبن إيه آي» سام ألتمان، وشريكه غريغ بروكمان، بتضليله عند تأسيس الشركة عام 2015. فبحسب روايته، جرى إقناعه بالمشاركة في إطلاق مشروع غير ربحي، هدفه تطوير ذكاء اصطناعي يخدم البشرية، ويُبقي تقنياته في إطار «المصدر المفتوح».

غير أن ماسك يرى اليوم، استنادًا إلى ما نقلته وكالة «رويترز»، أن هذا المسار انحرف جذريًا، بعدما تحولت «أوبن إيه آي» إلى كيان تجاري مغلق يعمل، عمليًا، ضمن منظومة تحقق أرباحًا ضخمة لمايكروسوفت، التي ضخت مليارات الدولارات في الشركة خلال السنوات الأخيرة.

تقديرات مفصلة

الفريق القانوني لماسك قدّم للمحكمة تقديرات مالية مفصلة، أعدها خبراء اقتصاديون، ويؤكد فيها أن المبالغ المطالب بها تمثل ما يصفه بـ«الأرباح غير المستحقة» الناتجة عن تغيير طبيعة المشروع. ووفق هذه الحسابات، تتراوح قيمة التعويضات المطلوبة بين 79 مليارًا و134 مليار دولار.

ويستند المحامون في ذلك إلى أن ماسك موّل نحو %60 من رأس المال التأسيسي عند إطلاق المشروع في 2015، بما يقارب 38 مليون دولار. ومع القفزة الهائلة في تقييم «أوبن إيه آي»، الذي يُقدَّر حاليًا بنحو 500 مليار دولار، يقول فريقه القانوني إن موكلهم يستحق حصة تعكس هذا الدور المبكر في التأسيس والتمويل.

وتشير التقديرات، بحسب ما ورد في أوراق الدعوى، إلى أن «أوبن إيه آي» حققت مكاسب وُصفت بأنها «غير مشروعة»، تتراوح بين 65.5 و109.4 مليارات دولار، بينما جنت مايكروسوفت ما بين 13.3 و25.1 مليار دولار نتيجة هذا التحول من نموذج غير ربحي إلى نموذج تجاري ربحي.

ردود الفعل

في المقابل، نفت «أوبن إيه آي» هذه الاتهامات جملة وتفصيلًا، ووصفتها، في بيان نقلته وكالة الصحافة الفرنسية، بأنها «ادعاءات لا أساس لها»، معتبرة أنها تأتي في سياق ما سمته «حملة متواصلة» من ماسك ضد الشركة بعد النجاح الكبير الذي حققته، والذي لم يتمكن - بحسب البيان - من تكراره عبر شركته المنافسة «إكس إيه آي».

أما مايكروسوفت، فالتزمت حتى الآن موقفًا حذرًا، ولم تصدر تعليقًا مباشرًا، رغم كونها طرفًا محوريًا في النزاع. ويؤكد ماسك في دعواه أن الشراكة بين الطرفين جعلت «أوبن إيه آي» أشبه بذراع تقنية تابعة لعملاق البرمجيات الأمريكي.

ووفق ما نقلته وكالة الأنباء الألمانية عن مصادر قضائية، حددت القاضية إيفون غونزاليس روجرز موعد انطلاق المحاكمة أمام هيئة محلفين في 27 أبريل 2026، وسط توقعات بأن تشهد الجلسات شهادات علنية لعدد من أبرز الأسماء القيادية في عالم التكنولوجيا.

ويرى متابعون أن هذه القضية تتجاوز كونها نزاعًا ماليًا ضخمًا، لتلامس سؤالًا أعمق يتعلق بمسار الذكاء الاصطناعي نفسه: هل ينبغي أن يبقى مشروعًا مفتوحًا يخدم الجميع كما يطالب ماسك، أم أن الاستثمارات العملاقة والنماذج التجارية الكبرى هي الطريق الواقعي الوحيد لتطوير تقنيات قوية وآمنة ومستدامة، كما ترى إدارة «أوبن إيه آي» وشركاؤها؟

ألتمان ينتقد دعوى ماسك

استنكر ألتمان الدعوى القضائية، التي رفعها إيلون ماسك اعتراضاً على إعادة هيكلة «أوبن إيه آي»، معتبراً إياها تسليحاً للنظام القانوني بهدف إبطاء منافس.

وبحسب المذكرة، حدد الخبير وازان قيمة التعويضات المطلوبة عبر احتساب إجمالي مساهمات إيلون ماسك المالية وغير المالية، بما يشمل الاستشارات التقنية والتجارية التي قدمها للشركة. وقدر أن المكاسب غير المشروعة تراوحت بين 65.5 مليارا و109.43 مليارات دولار لمصلحة «أوبن إيه آي»، وبين 13.30 مليارا و25.06 مليار دولار لمصلحة «مايكروسوفت».

وأشار إيلون ماسك في دعواه القضائية إلى أنه يعتزم أيضاً المطالبة بتعويضات عقابية.