أثار قرار المحكمة العليا الأمريكية بحظر تطبيق 'تيك توك' الصيني الانقسام داخل الولايات المتحدة الأمريكية فقد اعتبره البعض قرار 'مناهضًا للديمقراطية'، بينما أشادت جماعات الخصوصية والخبراء والآباء بالقرار.

وأشاد الخبراء القانونيون وجماعات الخصوصية والآباء بحكم المحكمة العليا أمس الذي أيد قانونًا فيدراليًا يحظر تيك توك ما لم يتم سحب استثماراته من شركته الأم الصينية بايت دانس، بحلول الغد فمن المقرر أن يدخل الحظر حيز التنفيذ وذلك وفق شبكة 'فوكس نيوز' الأمريكية.

وكتبت المحكمة في الحكم الصادر إن تيك توك يوفر لأكثر من 170 مليون أمريكي منفذًا مميزًا وواسع النطاق للتعبير ووسائل المشاركة ومصدرًا للمجتمع، لكن الكونجرس قرر أن سحب الاستثمارات ضروري لمعالجة مخاوفه الأمنية الوطنية فيما يتعلق بممارسات جمع البيانات الخاصة بتيك توك وعلاقتها بخصم أجنبي.

وقال نائب الرئيس الأمريكي السابق مايك بنس عبر حسابه على موقع 'إكس' إن القرار 'انتصار لخصوصية وأمن الشعب الأمريكي'.

وتابع: 'كان هذا القانون نتيجة تعاون بين الحزبين وأشيد بمقترحيه وأنصاره في الكونجرس لسن هذا القانون الحيوي لأمننا القومي'.

وأكد بنس أن القرار بمثابة إخطار الحزب الشيوعي الصيني بأن بيانات الشعب الأمريكي لم تعد متاحة، مشيرًا إلى أنه إدارة الرئيس دونالد ترامب القادمة يجب أن تكون مستعدة لدعم قانون سحب الاستثمارات من تيك توك ووضع خصوصية وأمن أمريكا في المقام الأول.

كما قال السناتور توم كوتون، جمهوري من أركنساس، في منشور علىX، إن المحكمة العليا رفضت بشكل صحيح أكاذيب تيك توك والدعاية المتخفية في هيئة حجج قانونية، مشيرا إلى أن شركة بايت دانس وملاكها الصينيون كان لديهم تسعة أشهر لبيع تيك توك قبل الموعد النهائي غدا الأحد.

وتابع 'رفض الصين الشيوعية السماح ببيعه طوال هذه المدة تكشف بالضبط ما هو تيك توك، فهو تطبيق تجسس شيوعي، لذا رفضت المحكمة العليا بشكل صحيح أكاذيب تيك توك والدعاية المتخفية في هيئة حجج قانونية'.

كذلك قال السناتور تيد كروز، جمهوري من تكساس، إن القرار 'غير مفاجئ، والإجابة هي أن الحكومة الصينية بحاجة إلى التخلي عن السيطرة على تيك توك'.

فيما قال الرئيس إنه سيؤجل تنفيذ القرار إلى الرئيس المنتخب دونالد ترامب وإدارته القادمة.

كما نشر المدير التنفيذي لتحالف الآباء الأمريكيين ألي ماري علىX ردًا على الحكم “هذا فوز كبير للآباء، سيتحرر الأطفال من سم تيك توك وخوارزميته القوية والخطيرة وتأثيراته المخترقة”.

وفي المقابل تفاعل آخرون مع قرار المحكمة العليا بخيبة أمل، بما في ذلك مدير الحريات المدنية في مؤسسة الحدود الإلكترونية ديفيد جرين الذي وصف القرار بأنه 'مناهض للديمقراطية'.

وقال في بيان له إن إغلاق منصات الاتصالات أو إجبارها على إعادة تنظيمها بناءً على مخاوف من الدعاية الأجنبية والتلاعب المناهض للوطن هو تكتيك مناهض للديمقراطية بشكل واضح، وهو ما أدانته الولايات المتحدة عالميًا في السابق.

كذلك قال عميد كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي إروين تشيميرينسكي لشبكة فوكس نيوز إن المحكمة كانت 'مخطئة' في قرارها.

وقال تشيمرينسكي 'على الرغم من الإجماع، أعتقد أن المحكمة كانت مخطئة. فقد قبلت دون تمحيص حجة الحكومة بأن قدرة الصين على جمع المعلومات من شأنها أن تضر بالأمن القومي؛ ولم تشرح قط نوع المعلومات التي من المرجح أن يتم جمعها لأي تأثير'.

وأكد أن التأثير على حرية التعبير مذهل لحظر منصة يستخدمها 173 مليون شخص في هذا البلد.