خسرت شركة شين دعوى قضائية في بريطانيا ضد شركة تيمو المملوكة لشركة بي.دي.دي هولدينجز، بسبب مزاعم بتورط منافستها في انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الملكية الفكرية.كما ألزمت محكمة لندن، في حكمها الصادر اليوم الخميس، عملاق التجارة الإلكترونية الصيني بتعويض تيمو عن إزالة آلاف قوائم المنتجات من منصتها. وكانت شي إن قد اتهمت تيمو، خلال محاكمة جرت في وقت سابق من هذا العام، بمستويات «مذهلة» من انتهاك حقوق الملكية الفكرية واستخدام آلاف الصور من موقع شي إن الإلكتروني.وردت تيمو بدعوى مضادة، مدعية أن منافستها تشن «معركة شرسة لا هوادة فيها». يأتي هذا الحكم قبيل طرح أسهم شي إن للاكتتاب العام الأولي في بورصة هونج كونج والذي يستهدف وصول قيمتها السوقية إلى حوالي 30 مليار دولار. googletag.cmd.push(function() { googletag.display(div-gpt-ad-1664279162182-0); });

خسرت شركة شين دعوى قضائية في بريطانيا ضد شركة تيمو المملوكة لشركة بي.دي.دي هولدينجز، بسبب مزاعم بتورط منافستها في انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الملكية الفكرية.

كما ألزمت محكمة لندن، في حكمها الصادر اليوم الخميس، عملاق التجارة الإلكترونية الصيني بتعويض تيمو عن إزالة آلاف قوائم المنتجات من منصتها. وكانت شي إن قد اتهمت تيمو، خلال محاكمة جرت في وقت سابق من هذا العام، بمستويات «مذهلة» من انتهاك حقوق الملكية الفكرية واستخدام آلاف الصور من موقع شي إن الإلكتروني.

وردت تيمو بدعوى مضادة، مدعية أن منافستها تشن «معركة شرسة لا هوادة فيها».

يأتي هذا الحكم قبيل طرح أسهم شي إن للاكتتاب العام الأولي في بورصة هونج كونج والذي يستهدف وصول قيمتها السوقية إلى حوالي 30 مليار دولار.

وذكرت وكالة بلومبرج للأنباء أن الدعوى القضائية التي نظرتها محكمة لندن اتاحت فرصة نادرة لمعرفة كيفية تنافس شي إن التي أسسها الملياردير شو يانجتيان وتيمو التي أسسها كولين هوانج، بشراسة على الموردين المشتركين وشبكات الإنتاج المتداخلة.

ومن المنتظر أن تحدد المحكمة في حكم منفصل المبلغ الذي يتعين على شركة شي إن دفعه تعويضا عن إجبار شركة تيمو على إزالة قوائم منتجاتها. ومن المقرر أن تعقد محكمة استئناف المنافسة المعنية بنظر قضايا الاحتكار، محاكمة أخرى العام المقبل للبت في الادعاء بأن شي إن اتبعت استراتيجية متعمدة لتقويض قدرة تيمو على المنافسة في سوق الأزياء منخفضة الأسعار والجودة في بريطانيا

وقالت شي إن عقب صدور الحكم إن ملكيتها لآلاف الصور التي تمثل جوهر الدعوى لم تكن محل نزاع، وأن تيمو أفلتت من المسؤولية «لمجرد أن الخوادم التي تدعم موقعها الإلكتروني في بريطانيا موجودة في أيرلندا»، مضيفة «لا نعتقد أن هذه هي النتيجة العادلة للعلامات التجارية وأصحاب الحقوق».