حملة ترامب ضد الحوثيين لم تنجح

مهما بلغ عنف القصف الجوي على الحوثيين فإنه لن يحل محل قوة القوات البرية، فهل ستكون العمليات العسكرية ضد الحوثيين حاسمة؟ جيمس هولمز – ناشيونال إنترست

لقد كثّف البيت الأبيض بالتأكيد الحملة الجوية والصاروخية على الحوثيين؛ فالسفن الحربية التابعة للبحرية الأمريكية وحاملات الطائرات المقاتلة الهجومية تقصف مواقع رئيسية في اليمن بمساعدة مقاتلات القوات الجوية، وفي بعض الأحيان، القاذفات. وهم يفعلون ذلك بشكل مستمر تقريبًا ويلعبون دور الهجوم.

كانت الاستراتيجية في عهد بايدن تعتمد على مبدأ الدفاع، حيث كانت فرق البحرية تدافع عن نفسها أثناء سعيها لحماية الشحن التجاري من صواريخ الحوثيين وطتئراتهم دون طيار. أم الاستراتيجية المتبعة الآن فتعتمد على مبدأ الهجوم وهو أفضل بكثير من الدفاع عن الممرات البحرية.

يتم بناء هذه الاستراتيجية على مفهوم 'الصدمة والرعب 1.0'، وهو مفهوم إدارة بوش للحرب الجوية ضد عراق صدام حسين عام 2003. حيث تميل القوات الجوية إلى تشتيت جهودها في الفضاء لضرب العديد من الأهداف العسكرية والصناعية. يُقسّم نهج 'التشتت' القوة النارية المتاحة لضرب هدف معين، مما يُضعف التأثير المادي والبشري للغارات الجوية.

ولكن بما أن الطائرات لا تستطيع البقاء في الأجواء بسبب نفاذ وقودها وذخائرها، فإن ذلك يتيح للخصم وقتًا للتكيف والتعافي من الأضرار مع تخفيف الصدمة النفسية الناتجة عن التعرض لقصف جوي.

وللتغلب على هذه العيوب، يرى مؤيدو أسلوب الصدمة والرعب أن سلاحًا جويًا ذا موارد وفيرة وتنسيق جيد قد يكون قادرًا على ضرب جميع أهدافه بقوة وفي وقت واحد. وبتركيز الهجمات في الوقت المناسب، حتى لو كانت أهدافهم متفرقة في الفضاء، يطمح القادة إلى صعق العدو وإخضاعه؛ فالعنف في جميع أنحاء الخريطة سيحقق ذلك.

ومن هنا جاءت استعارة الصدمة والرعب. فبدلاً من تركيز الهجمات الجوية في وقت محدد لتوجيه ضربة قاصمة واحدة، يتصور مفهوم الصدمة والرعب 2.0 تركيز العمليات الهجومية في وقت محدد مع إطالة أمدها إلى أجل غير مسمى. والهدف هو إحداث تأثير صدمة ورعب مستمر وطويل الأمد.

العمليات التراكمية مقابل العمليات المتسلسلة

ومع ذلك، ثمة مشكلة جوهرية في القوة الجوية؛ إذ يُظهر التاريخ أن القصف الجوي لا يُحسم إلا عند فصله عن العمليات البرية. فالبشرية تعيش على البر، والحروب تُحسم على الأرض، لا في السماء أو البحر.

يعلن المحلل العسكري، ج. س. وايلي، أن السيطرة على التضاريس الرئيسية، أو على بعض الأجسام المادية أو على قوات العدو، هي الهدف الأسمى للاستراتيجية العسكرية. وتعني السيطرة نشر قوة قتالية كافية للاستيلاء على شيء ما والاحتفاظ به لفترة كافية لتحقيق الأهداف الاستراتيجية والسياسية. وبناءً على ذلك، يعتبر الأدميرال وايلي 'الجندي الموجود في ساحة المعركة حاملاً سلاحه' هو الحاسم في النصر في الحرب. وجميع الأسلحة الأخرى للقوة العسكرية، بما في ذلك القوات الجوية والبحرية، موجودة في نهاية المطاف لدعمه.

بينما تحاول الصدمة والرعب تجاوز حدود القوة الجوية، محققةً نتائج حاسمة، يُصنّف وايلي القوة الجوية كأسلوب 'تراكمي' في شنّ الحروب، على عكس 'المتسلسل'. واعتبر العمليات المتسلسلة مباشرة بطبيعتها، وحاسمة إذا نُفِّذت بقوة ومهارة وحماس. وكما يوضح قوله، فإن القوات التي تشن حملات متسلسلة تنتقل من اشتباك تكتيكي إلى آخر، حتى تنتزع السيطرة اللازمة من العدو، وعندها تخرج منتصرة.

إن العمليات المتسلسلة سهلة الفهم، إذ يُمكن رسمها على الخريطة أو المخطط البحري كخط أو منحنى تجاه الهدف النهائي. وتعتمد كل مواجهة تكتيكية على المواجهة السابقة، وتُشكّل المواجهة التالية. وتغيير أي مواجهة يُحيد التسلسل بأكمله، مُغيّرًا بذلك نمط القتال الأوسع. والعمليات البرية التقليدية، بطبيعة الحال، متسلسلة بطبيعتها؛ حيث يجب عليك الاستيلاء على النقطة 'أ' قبل أن تتمكن من الاستيلاء على النقطة 'ب'.

أما العمليات التراكمية فتكون مختلفة وتشمل، إضافة للقوة الجوية، القوة البحرية وحرب التمرد ومكافحته. وتتكون الحملة التراكمية من العديد من الاشتباكات التكتيكية غير المرتبطة ببعضها في الزمان أو المكان الجغرافي. والتأثير البصري الناتج عن رسم مثل هذه الحملة العشوائية على الخريطة أو المخطط البياني ليس خطًا أو منحنى، بل هو مجرد بقع طلاء.

ذلك لأن المقاتل الذي يشن حملةً تراكميةً ينفذ هجماتٍ محدودةً في كل مكان، وليس بالضرورة أن تتزامن الجهود الفردية في الوقت. فالهجمة الواحدة لا تعتمد على الأخرى ولا تفضي إلى التي تليها. ولا يوجِّه أي عمل تكتيكي - كقصف مصنعٍ مثلاً، أو إغراق سفينة شحن - ضربةً حاسمةً واحدةً للعدو. لكن في المجمل، يمكن للعديد من العمليات الصغيرة أن تؤدي إلى نتيجة كبيرة. وبالمحصلة تنهك العمليات التراكمية العدو، وتحدث فرقاً حاسماً في مواجهة عسكرية متقاربة. وهي تكمل العمليات المتسلسلة، ولكنها لا تغني عنها.

والسؤال هنا هل ستثبت عملية الصدمة والرعب 2.0 فعاليتها في البحر الأحمر؟

في الواقع من السابق لأوانه الجزم بذلك. لكن الأدميرال ويلي سيسخر من ادعاء الطيارين الراسخ بأن القوة الجوية أداة حاسمة في الحرب. ويسخر تحديدًا من افتراضهم بأن القدرة على تدمير شيء من الجو تعادل القدرة على السيطرة عليه. فالسيطرة تمثل الهدف الأساسي للاستراتيجية العسكرية، والقصف الجوي - مهما بلغ من الشدة - لا يمكن أن يحل محل قوة القوات البرية.

وسيعتبر ويلي الحملة الجوية والصاروخية في البحر الأحمر - حتى تلك التي شُنت بقوة في ظل عملية الصدمة والرعب 2.0 - حملة تراكمية تهدف إلى إضعاف الحوثيين وإحباطهم. وفي المقابل، سيعرب عن شكوكه في أن الهجوم سيحقق تلك الأهداف - ما لم يتم تنفيذه بالتنسيق مع العمليات البرية.

وفي المحصلة يمكن القول أنه رغم تفوق خطة ترامب على خطة بايدن إلا أنها على الأرجح ستكون غير حاسمة. هذا هو رأي جيه. سي. وايلي، بناءً على قراءته للتاريخ العسكري.

المصدر: ناشيونال إنترست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب