10 سبتمبر، 2026

بغداد/المسلة:

حسن الحيدري 

لا يمكن بناء دولة تحارب الفساد بجدية من دون مواجهة واحدة من اخطر الظواهر التي تنمو في هامش العمل الاعلامي وهي ظاهرة الابتزاز الاعلامي فالاعلام الحقيقي يمارس دوره في كشف الخلل ومراقبة اداء المؤسسات والدفاع عن المال العام وحق المواطن في المعرفة اما حين تتحول المعلومة الى وسيلة ضغط والتسريب الى اداة مساومة والتشهير الى وسيلة لتحقيق مكاسب شخصية او مالية فاننا لا نكون امام ممارسة اعلامية بل امام سلوك يهدد المجتمع والدولة معا.

وتزداد خطورة هذه الظاهرة عندما تتداخل مع الفساد فالمبتز يحتاج الى معلومة والفاسد يخشى انكشافها وبين الطرفين يمكن ان تنشا علاقة قائمة على المصالح والضغط والمساومة ولذلك فان مواجهة الفساد لا تكتمل بملاحقة الفاسدين فقط بل تتطلب ايضا تجفيف البيئة التي تسمح بتحويل الاعلام الى اداة للابتزاز.

المشكلة لا ترتبط بحكومة او مسؤول او مرحلة سياسية بعينها ولا ينبغي ان تتحول الى وسيلة لتصفية الحسابات بين الخصوم فالابتزاز الاعلامي لا يميز بين حكومة واخرى ولا بين مسؤول واخر لانه في جوهره نشاط يبحث عن النفوذ والمال والمعلومة وليس عن الاصلاح.

ولهذا فان الدولة التي تريد مكافحة الفساد تحتاج الى معادلة واضحة حرية اعلام مسؤولة وقضاء مستقل ومؤسسات رقابية قوية ومحاسبة لكل من يستغل الاعلام للحصول على المال او النفوذ او للتاثير غير المشروع في القرار العام

كما ان حماية الصحافة المهنية لا تكون بالتضييق على الاعلام بل بالفصل الواضح بين النقد المشروع والابتزاز وبين كشف الفساد وصناعة الاتهامات وبين حق الصحفي في الحصول على المعلومات وبين الاتجار بالمعلومات المسربة.

ان اخطر ما يمكن ان يحدث هو ان يتحول شعار مكافحة الفساد الى غطاء لفساد اخر او ان تتحول حرية التعبير الى وسيلة لاخضاع المسؤولين والمواطنين للتهديد المستمر.

لا قضاء على الفساد من دون مواجهة كل ادواته ولا حماية للاعلام المهني من دون محاصرة من يحاول تحويله الى سوق للابتزاز.

فالاعلام النزيه شريك في مكافحة الفساد اما الاعلام الذي يتحول الى اداة مساومة فهو جزءا من المشكلة التي يفترض ان يكشفها…

About Post Author

moh moh

See author's posts