القضاء يحسم قضية محمد رمضان والعلم المصري

أيدت محكمة جنح مستأنف الدقي في محافظة الجيزة، الأربعاء، حكم براءة الفنان محمد رمضان من الاتهامات الموجهة إليه بإهانة العلم المصري والإساءة إلى المرأة المصرية، خلال مشاركته في مهرجان 'كوتشيلا' الدولي في أمريكا.

كما رفضت المحكمة الدعوى المدنية المقامة ضده، التي طالبت بإلزامه بتعويض قدره مليار دولار لصالح صندوق 'تحيا مصر'.

غياب رمضان وحضور ممثله القانوني

غاب محمد رمضان عن جلسة المحاكمة، في حين حضر عنه المحامي أحمد المحمدي سليمان، مدير مكتب الدكتور أحمد الجندي المحامي بالنقض، الذي ترافع كممثل قانوني أصيل عن الفنان.

دفوع الدفاع القانونية أمام المحكمة

بدأ المحامي مرافعته بعدة دفوع قانونية، أولها الدفع بعدم قبول الدعوى المدنية شكلاً، نظراً لعدم توافر شرطي الصفة والمصلحة لدى مقيم الدعوى، وهما شرطا قبول الدعوى المدنية. كما دفع أيضاً برفض الدعوى من حيث الموضوع، موضحاً انتفاء الأركان الثلاثة للدعوى المدنية، وهي: الخطأ، الضرر، وعلاقة السببية.

إصرار مقيم الدعوى على الاتهام

في المقابل، أصر مقيم الدعوى على اتهام الفنان محمد رمضان بارتكاب أفعال اعتبرها مسيئة للدولة والعلم المصري، خلال مشاركته في مهرجان دولي، مشيراً إلى ما وصفه بالإساءة المتعمدة للمرأة المصرية.

تفاصيل الدعوى الأصلية

كانت محكمة جنح الدقي قد قضت سابقاً ببراءة الفنان محمد رمضان من التهم المنسوبة إليه. وجاء ذلك بعد أن أقام محامٍ دعوى جنحة مباشرة، اتهم فيها رمضان بإهانة العلم المصري، والترويج لأفكار وصفها بـ'الهدامة'، مطالبًا بتعويض مالي قدره مليار دولار يُخصص لصالح صندوق 'تحيا مصر'.

أسباب الدعوى

استندت الدعوى إلى ظهور محمد رمضان في مقاطع فيديو عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وهو يضع العلم المصري على ظهره، وهو ما اعتبره المحامي إساءة إلى أحد أهم الرموز الوطنية. كما تطرقت الدعوى إلى وجود تلميحات رمزية في بعض الصور والمقاطع ربطها مقيم الدعوى بمفاهيم 'الماسونية'.