بين الانسحاب وإعادة التموضع: عين الأسد تُطفئ الأنوار وتُبقي ظلالها في أربيل

26 غشت، 2025

بغداد/المسلة:  تتجلّى حالةُ جمودٍ دبلوماسي بين الولايات المتحدة والعراق منذ تسلّم دونالد ترامب المنصب، وتقتصرُ القنوات على تواصل القائم بأعمال السفارة الأمريكية في بغداد ستيفن فاجن، واتصالٍ وحيد تلقّاه رئيس الوزراء محمد شياع السوداني من وزير الخارجية ماركو روبيو، بما يعكس إدارةَ ملفّ العلاقات بمنطق “الحدّ الأدنى” ورسائل الضبط دون اشتباك سياسي مباشر.

وتتزامن الدبلوماسيةُ الباردة مع انطلاق أولى مراحل انسحاب التحالف الدولي بقيادة واشنطن، حيث خرج أول رتل عسكري أمريكي من قاعدة عين الأسد باتجاه سوريا الاثنين الماضي، بما يوحي بإعادةِ تموضعٍ محسوبةٍ تُبقي على القدرة العملياتية خارج مناطق الاحتكاك وتقلّص البصمة على الأرض داخل غرب العراق.

وبحثُ رئيسُ مجلس النواب العراقي محمود المشهداني مع القائم بالأعمال ستيفن فاجن تقليصَ أعداد القوات الأمريكية في عين الأسد بمحافظة الأنبار، وتبحثُ المؤسستان التشريعية والدبلوماسية تحويلَ العمل إلى إطارٍ ثنائيٍّ محدودٍ داخل إقليم كوردستان، تمشياً مع متطلبات الواقع الميدانيّ وتوازنات السيادة والتهديد.

ويؤكّدُ مسؤولٌ في وزارة الدفاع الأمريكية أن واشنطن تواصل مراجعةَ وضبطَ وضع قواتها في العراق “عند الاقتضاء” وبما يتسق مع مهام التحالف لهزيمة داعش، وتلتزمُ بإنهاء المهمة العسكرية للتحالف داخل العراق بحلول أيلول/سبتمبر 2025، وتواصلُ دعمَ عمليات هزيمة داعش في سوريا من قواعد داخل العراق حتى أيلول/سبتمبر 2026، وتستمرُ عقب الفترة الانتقالية في علاقة تعاونٍ أمنيٍّ ثنائية مع بغداد.

ويتبلورُ جدولٌ زمنيٌّ واضحٌ للانسحاب من عين الأسد وبغداد بنهاية أيلول/سبتمبر 2025، وتنتقلُ وحداتٌ إلى أربيل عاصمة إقليم كوردستان وإلى الكويت، وينخفضُ عددُ القوات تدريجياً من نحو 2000 إلى أقل من 500 جندي متمركزين في أربيل، بما يكرّس مبدأ “التخفّف مع الاستمرار”.

وتفسّرُ القراءةُ السياسية هذا الترتيب بوصفه تسويةَ “ما بعد التحالف”: فتُقاس شرعيةُ الانسحاب بقدرة واشنطن على صَون هندسة الردع ضد خلايا داعش مع تقليل الاحتكاك مع المؤسسات العراقية، وتُقاس مكاسبُ بغداد بترسيخ شعار السيادة عبر إنهاء المهمة الائتلافية وتحويل العلاقة إلى تعاونٍ ثنائيٍّ مُقيَّد ومُنضبط.

وتبرزُ مخاطرُ الفراغ التكتيكي إذا لم تُرفَق إعادةُ التموضع ببروتوكولاتِ تبادلِ معلوماتٍ عميقةٍ وتفويضٍ تدريبيٍّ واضحٍ مع القوات العراقية والبيشمركة، كما تبرزُ رهاناتُ الداخل على إدارة التباينات بين الحكومة والقوى المسلّحة غير النظامية، وبين بغداد وأربيل، منعاً لاختبار إرادات يُضعفُ مركزَ القرار.

وتبقىُ الإشارةُ الأهمّ إلى أنّ “الجمود الساخن” ليس قطيعةً بل آليةُ تبريدٍ سياسيٍّ لاستيعاب انتقالٍ أمنيٍّ حساس؛ فإنْ عبَرَ الجدولُ الزمني دون انزلاقٍ تصعيدي، وإنْ ثبتت القدرةُ على دعم الجهد ضد داعش في سوريا من داخل العراق حتى 2026، فستكونُ الثنائيةُ الأمنيةُ المقبلة أقلَّ كلفةً على الطرفين وأكثرَ قابليةً للحوكمة.

About Post Author

Admin

See author's posts