حرب المعلومات.. هل تقلب الديمقراطية ضد نفسها؟

يوهان ريفلاند*

ترجمة: عدوية الهلالي

بعد ان عانت أجهزة الدولة، بعد العديد من المؤسسات الأخرى، من هجمات كمبيوتر واسعة النطاق، صدر كتاب للتو يساعد على فهم حرب المعلومات العالمية بشكل أفضل.

ففي جزء من الولايات المتحدة، حيث أتاح استخدام التكنولوجيا حشد الرأي العام بمهارة شديدة لدعم العمليات الجارية خلال حرب الخليج الأولى في عام 1991، والتي كانت بمثابة نقطة البداية الحقيقية لها، جاءت حرب المعلومات العالمية في أعقاب الحرب الباردة. إنها حرب تُشن قبل كل شيء ــ كما يوضح لنا ديفيد كولون في أحدث أعماله بعنوان 'حرب المعلومات: الدول التي تغزو عقولنا' ــ من قِبَل أنظمة استبدادية تهدف إلى انهيار الديمقراطيات الليبرالية من خلال الاعتماد على عيوبنا. والهدف الأخيرهو غزو عقولنا، من خلال قلب الديمقراطية ضد نفسها.

فمن خلال وسائل الإعلام الخاضعة للرقابة، وانتصار الافتراضي على الحقيقي عبر استخدام الصور الأرشيفية والمحاكاة، والتلاعب الماهر بنقاط ضعف المعلومات في الوقت الحقيقي، والتضليل التكتيكي والاستراتيجي، ووهم 'الحرب النظيفة'..يتم تنفيذ كل شيء في الوقت المناسب من أجل التلاعب بالعقول وجذب دعم الناس من خلال إعطاء صورة مضللة وشاعرية إلى حد ما عن حرب الخليج. إنه إذن فن حرب جديد يتم ممارسته، وحشد الرأي العام العالمي، والسذاجة في مواجهة توحيد المعلومات واستخدام تقنيات اللغة. فالصحفيون أنفسهم، الذين يخضعون لإشراف مشدد ولا يستطيع سوى عدد قليل منهم الذهاب إلى مناطق الحرب، يتم التلاعب بهم بشدة، بل وحتى الرقابة.

إنه أيضًا عصر القوة الناعمة، عصر التحكم في المعلومات وإنشاء القنوات التي يسيطر عليها من هم في السلطة في بعض البلدان. ونحن نشهد، أكثر من أي وقت مضى، حروب معلومات وسباقاً حقيقياً على النفوذ، من جانب العديد من الدول، في مقاومة الهيمنة المعلوماتية الأميركية (إيران، قطر، الصين، روسيا، وغيرها).

لقد أصبح التلاعب المنظم بالصحفيين أمراً شائعاً، خاصة وأن عددهم أصبح أقل فأقل، كما أن الصحف لديها موارد أقل فأقل. وأصبحت وكالات الأنباء هي صاحبة اليد العليا، حيث تتفوق عليها وكالات العلاقات العامة ــ بل وحتى يتم التلاعب بها ــ من قِبَل وكالات العلاقات العامة. ويؤدي هذا إلى تقليل التحقق من مصادر المعلومات، حتى عندما يتم الاستشهاد بها، وإلى زيادة التلاعب، الذي تنظمه الدول وأجهزتها الاستخباراتية. وخاصة في الولايات المتحدة، الضليعة في هذا المجال.

وتنتقل الحرب أيضاً إلى شبكات التواصل الاجتماعي، التي أصبحت استراتيجية وحيث سرعة نشر المعلومات أو ردود الفعل مهمة. وليست الدول دائمًا هي الأكثر كفاءة في هذا المجال، كما يتضح من فعالية داعش في استراتيجيتها الإرهابية، التي حافظت لفترة طويلة على تقدم طويل على الدول.

لكن روسيا هي التي أطلقت حقاً حرب المعلومات الشاملة. أولاً في أوكرانيا، حيث سمح لها هذا بشكل خاص بالاستيلاء على شبه جزيرة القرم من دون حرب مسلحة حقيقية، ثم ضد الغرب، حيث تمكنت من خلال وسائل هائلة من تأليب الديمقراطية ضد نفسها بشكل فعال. ويمكننا بعد ذلك أن نتحدث - كما يخبرنا دانييل كولون - عن الحرب السيبرانية العالمية، التي حلت محل الأشكال التقليدية للحرب، حتى لو كانت لا تزال موجودة. وقد كان الأميركيون أول من صممها، قبل أن ترتد عليهم الهجمات الإيرانية والصينية والروسية وحتى الكورية الشمالية وتستعر الحرب من جميع الأطراف وتسبب أضرارا جسيمة للبنية التحتية والنفسية.

وتُستخدم المعلومات المضللة أيضًا على نطاق واسع، لا سيما من قبل روسيا، التي تعتزم أكثر من أي وقت مضى التلاعب بوسائل الإعلام الغربية على وجه الخصوص وزعزعة استقرار المجتمعات الغربية بشدة، حيث تنوي التسبب في انهيارها.وبالتالي، فهي تعمل على تعزيز التوترات الاجتماعية والعرقية بجميع أنواعها، وذلك بفضل أدوات الدعاية المتقنة، وجيش حقيقي من العملاء الموجودين في جميع أنحاء العالم.

يركز فصل رائع آخر على الحرب السيبرانية على موجات الأثير من خلال عمليات اختراق متعددة؛ لدرجة أنه أصبح من الصعب أكثر فأكثر التمييز بين الحقيقة والأكاذيب. خاصة إذا أضفنا تقنيات الذكاء الاصطناعي الجديدة، مثل التزييف العميق المخيف، الذي يتلاعب بالعقول البشرية ويخدم الدعاية بشكل فعال، بطريقة شخصية للغاية.

ولايتوقف الامر على الولايات المتحدة وروسيا فقط بل علينا أن نأخذ بعين الاعتبار الصين وفعاليتها الهائلة في شن حرب نفسية وحرب الرأي العام وحرب القانون، بهدف إرباك المفاهيم وزرع الفرقة وإخضاع العدومن دون الحاجة إلى قتاله من خلال الاختراقات السيبرانية، ومساهمات رأس المال في الشركات الرائدة في وادي السيليكون.ويجب أن لاننسى أيضا اللجوء بشكل كبيرالى شبكة تيك توك الخبيثة للغاية، والتي تهدف إلى تقويض القيم الغربية وتشجيع الاعتماد القوي على المحفزات السلبية والمحتوى الرديء، مما يؤدي إلى صرف جزء كبير من الشباب بشكل خاص عن الأنشطة التأملية وهي طريقة فعالة للسيطرة على العقول والفوز بالحرب، مع جمع البيانات على نطاق واسع ونشر معلومات كاذبة وعناصر مؤيدة لنظريات المؤامرة، كما أنها بمثابة وسيلة نقل للدعاية بالنسبة لاغلب الدول الكبرى.

وإذا كان عمل ديفيد كولون غني بالمعلومات ورائع تمامًا، فقد نشعر بخيبة أمل مع ذلك، فمن بين الحلول المقترحة في الخاتمة، نجد الإشارة إلى كريستوف ديلوار وفكرة تفضيل استخدام القنوات العامة، على حساب القطاع الخاص. على اعتبارأنها 'منفعة عامة'.ولكن،أليست هذه هي الطريقة الأفضل للابتعاد عن ضرورة حماية أنفسنا من حرب المعلومات العالمية واستبدالها بـحرب معلومات وطنية والانجراف نحو الإغراءات الشمولية؟

* محلل سياسي