اخبار جزر القمر
موقع كل يوم -وطن يغرد خارج السرب
نشر بتاريخ: ٢٨ أذار ٢٠٢٣
وطن – اعتبر موقع 'ميدل ايست آي' البريطاني، في تقريرٍ له، أن العراق ليس 'منتصراً' في قضية تحكيم صادرات النفط من إقليم كردستان العراق.
ومع ذلك، فإن المصادر الغربية والتركية المطلعة على قضية المحكمة ترسم صورة مختلفة.
ويقولون إن بغداد تحد من النطاق الكامل للحكم على اتفاقية خط الأنابيب بين العراق وتركيا، التي تم توقيعها في عام 1973، والتي تحكم تصدير النفط العراقي إلى تركيا عبر ميناء جيهان التركي.
رفعت بغداد عام 2014 دعوى قضائية ضد تركيا وطالبت بتعويض قدره 33 مليار دولار عن خسارة الإيرادات والأضرار.
في الشهر الماضي، طلبوا تعويضًا بقيمة 58 مليار دولار من أنقرة عن جميع مبيعات النفط التي تمت حتى عام 2022 ، وفقًا للمصادر.
لكن في النهاية ، منحتهم المحكمة فقط تعويضًا بقيمة 1.4 مليار دولار للفترة 2014-18 ، في انتظار أسعار الفائدة.
'لم ينجح أي من الطرفين'
وقالت المصادر إن المحكمة قررت أن حكومة إقليم كردستان هي جهاز تابع للحكومة العراقية، وبالتالي فهي كيان شرعي بموجب اتفاقية خط الأنابيب.
وقال المصدر الغربي: 'لذا فإن تركيا لم تكن مخطئة أثناء تخزين ونقل النفط بتعليمات من حكومة إقليم كردستان'.
واضاف: 'كما تم رفض مطالبتهم بالتعويض عن الأضرار بموجب الاستخدام الحصري، وطالبوا بالتعويض الكامل عن دخل بيع النفط والخسارة.'
وقالت المصادر إن المحكمة قررت أن تركيا انتهكت العقد فقط بتحميل الناقلات بالنفط الذي تم نقله إلى ميناء جيهان بموجب تعليمات حكومة إقليم كردستان، لأن تعديل 2010 على اتفاقية خط الأنابيب يوضح أن وزارة النفط العراقية ومؤسسة 'سومو' التابعة لها هما فقط السلطات الشرعية التي يمكنها إصدار أوامر التحميل.
من خلال هذا الخرق، قامت المحكمة بتقييم ما إذا كانت أنقرة فرضت رسوم نقل زائدة على العراق وما إذا كانت حصلت على خصم غير مشروع على سعر النفط وأصدرت حكمًا لبغداد.
ومع ذلك، قضت المحكمة بأن 50 في المائة من خسارة الدخل بسبب سعر النفط المخفض يجب أن تتحملها الحكومة العراقية، لأن حكومة إقليم كردستان، بصفتها جهازًا تابعًا للحكومة العراقية، استفادت من المبيعات واستخدمتها في إنفاق الدولة.
'نصر أجوف'
وقال مصدر غربي ثان: 'قضية أخرى لا تريد بغداد الحديث عنها هي المطالبات المضادة لتركيا بشأن مجموعة من القضايا من السعة المنخفضة في خط الانابيب ورسوم النقل غير المدفوعة التي تعود إلى عقود. منحت المحكمة ما يقرب من 600 مليون دولار لتركيا بسببهم'.
وأضاف المصدر أن مطالبات تركيا المضادة سيكون لها وزن أكبر عندما يتم احتساب أسعار الفائدة المقومة بالولايات المتحدة وإضافتها إلى المبلغ الإجمالي لأنها تعود إلى التسعينيات حيث كانت المعدلات أعلى.
وقال المصدر: 'المطالبات العراقية، التي تعود إلى 2014، لن يكون لها فائض في أسعار الفائدة نفسه، وفي النهاية سيحصلون فقط على بضع مئات من الملايين من الدولارات. إنه نصر أجوف. حتى المحكمة توافق في حكمها على أنه لا يمكن اعتبار أي من الطرفين ناجحًا'.
قال مصدر تركي مطلع على اتفاقية النفط بين حكومة إقليم كردستان وتركيا لعام 2013 ، إنه في نهاية المطاف لن يخرج أي أموال من جيب أنقرة لأن الصفقة تتضمن بندًا بالتعويض. وقال المصدر 'أي جائزة ستدفعها حكومة إقليم كردستان وبالتالي الطرف العراقي'.
توترات بين تركيا وحكومة إقليم كردستان
أثار هذا التطور بالفعل التوترات بين تركيا وحكومة إقليم كردستان منذ أن تدير الأخيرة خدماتها الحكومية بشكل أساسي من خلال دخل النفط ، الذي تجاوز 5.7 مليار دولار العام الماضي.
كما قضت المحكمة الفيدرالية العراقية العام الماضي بأن القانون الذي ينظم صناعة النفط في كردستان العراق غير دستوري، وطالبت السلطات الكردية بتسليم إمداداتها الخام.
لكن المسؤولين الأتراك يتوقعون أن يتم التوصل إلى اتفاق بين جميع الأطراف المعنية في الوقت المناسب واستئناف صادرات النفط.
قال مسؤول تركي مطلع على المفاوضات السابقة إن تركيا تهدف إلى إطالة أمد القضية بمجرد أن أدركت أن التسوية غير محتملة مع بغداد لأنها لا تريد ممثلين عن حكومة إقليم كردستان في القاعة.
وقال المسؤول: 'لقد اقترحنا حتى أن نبني لهم نظامًا متطورًا لإدارة المياه والري والسدود وغيرها بتكلفة 5 مليارات دولار'. لكنهم لم يتمكنوا من إقناع أنفسهم بذلك. لأن هناك مراكز قوة أخرى في العراق غير الحكومة '.
