ماذا بعد رفع الصوت من نادي القضاة وصليبا؟

iframe{max-width:100% !important;} img{height:auto !important; max-width:100% !important;} بيانان صدرا عن القضاء تعقيبا على خبر ورد على موقع الكتروني ينتقد قاضية بالاسم على قرار اصدرته في دائرتها في قضاء العجلة. وما توقفت عنده اوساط قضائية، تناول القاضية بالاسم بخلاف الطريقة التقليدية للتعاطي مع خبر يتطرق الى قاضٍ يتخطى مضمونه الانتقاد في تصرفٍ ما تحت شعار 'يتردد' انه منسوب تحت سقف عدم تسميته الى ذكره. لقد اعتمد اسلوب جديد وغير معهود اعتراضا على قرار اصدرته القاضية ستيفاني صليبا. في المطلق اي شكوى او مراجعة قضائية ينطوي بتّها على رابح وخاسر. واتاح القانون استئنافه امام محكمة الدرجة الثانية طعناً به للنظر فيه من جديد. وهو عادة ما يتم اللجوء اليه من المتضرر لتصدر المحكمة قرارها بالمصادقة على قرار محكمة البداية او فسخه. وبذلك يكون المتضرر قد سلك الطريق القانوني للفصل في حقوقه. وثمة سبيل آخر هو مراجعة التفتيش القضائي.نادي القضاة بادر الى التضامن...