تواصل الحرب الروسية الأوكرانية، التي دخلت عامها الثالث منذ بدء الغزو الشامل في فبراير 2022، إلقاء ظلالها الثقيلة على السياسة العالمية. مع استمرار الصراع، الذي حصد أرواحًا لا تُحصى وأعاد تشكيل التحالفات الدولية، يبقى أمل السلام بعيد المنال.

وفقًا لتقرير نشرته بوليتيكو أوروبا، اليوم الجمعة الموافق 18 أبريل 2025، أشار وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو إلى أن الولايات المتحدة قد تتخلى عن جهودها لدفع عملية السلام إذا لم يُحرز تقدم ملموس خلال الأيام القادمة.

وتعكس هذه التصريحات ليس فقط التحديات المرتبطة بتسوية صراع صعب ومعقد، بل أيضًا التحولات في أولويات القوى العالمية التي تتنقل في شبكة معقدة من المصالح الاستراتيجية.

يُعد ماركو روبيو من الداعمين لموقف صلب ضد العدوان الروسي، وتأتي تصريحاته الأخيرة، التي نقلتها بوليتيكو أوروبا، في لحظة حرجة.

وتشير إلى تزايد الإحباط في واشنطن من غياب تقدم ملموس في مفاوضات وقف إطلاق النار.

إن تأكيد روبيو على أن وقف إطلاق النار 'ممكن' لكنه محدود زمنيًا يشير إلى نافذة ضيقة للدبلوماسية، وبعدها قد تعيد الولايات المتحدة توجيه جهودها إلى أماكن أخرى.

ومع تصاعد الضغوط السياسية الداخلية قبيل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، والتحديات العالمية المتزايدة مثل التوترات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ والشرق الأوسط، تواجه إدارة بايدن خيارات صعبة بشأن تخصيص مواردها الدبلوماسية والعسكرية.

كما تشير تصريحات روبيو إلى احتمال الابتعاد عن الانخراط المستمر في الصراع الروسي الأوكراني، خاصة إذا فشلت المفاوضات في تحقيق نتائج. هذا يثير تساؤلات حول استدامة الدعم الغربي لأوكرانيا وجدوى تحقيق سلام دائم.

الحرب الروسية الأوكرانية: صراع طويل الأمد

لتقدير تعقيد تصريحات روبيو، من الضروري استعراض أصول ومسار الحرب الروسية الأوكرانية. تعود جذور الصراع إلى عام 2014، عندما ضمت روسيا شبه جزيرة القرم ودعمت الحركات الانفصالية في إقليم دونباس شرقي أوكرانيا.

تصاعد الصراع إلى مستويات غير مسبوقة مع الغزو الشامل في فبراير 2022، حيث استهدفت القوات الروسية مدنًا أوكرانية كبرى مثل كييف وخاركيف.

على الرغم من الانتكاسات الأولية، مكّن الدفاع الأوكراني القوي، بدعم من المساعدات العسكرية الغربية، أوكرانيا من منع روسيا من تحقيق أهدافها الاستراتيجية.

استقر الصراع في حالة من الجمود المرهق، حيث تكبد الطرفان خسائر فادحة. تسيطر روسيا على حوالي 18% من الأراضي الأوكرانية، بما في ذلك أجزاء من دونيتسك، لوهانسك، زابوريجيا، وخيرسون، بينما استعادت أوكرانيا بعض المناطق عبر هجمات مضادة.

الخسائر البشرية مذهلة: لقي عشرات الآلاف من الجنود والمدنيين حتفهم، ونزح الملايين، وتدمرت البنية التحتية الأوكرانية.

كما أثرت التداعيات الاقتصادية، بما في ذلك اضطرابات أسواق الغذاء والطاقة العالمية، على العالم بأسره، مما يبرز التداعيات الواسعة للحرب.

التحديات أمام وقف إطلاق النار

إن تأكيد روبيو على أن وقف إطلاق النار 'ممكن' يتجاهل التحديات الهائلة التي تواجه المفاوضين. هناك عدة عقبات رئيسية تحول دون تحقيق اتفاق سلام مستدام:

1. الأهداف المتعارضة

لروسيا وأوكرانيا أهداف متناقضة جوهريًا. يصور الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الغزو كدفاع عن المصالح الروسية، مطالبًا بحياد أوكرانيا، نزع سلاحها، والاعتراف بالسيطرة الروسية على الأراضي المضمومة.

في المقابل، تصر أوكرانيا، بقيادة الرئيس فولوديمير زيلينسكي، على استعادة كامل أراضيها، بما في ذلك القرم، ومحاسبة روسيا على جرائم الحرب. هذه المواقف المتضاربة تترك مجالًا ضئيلًا للتسوية.

2. انعدام الثقة بين الأطراف

أدت سنوات الصراع إلى تآكل الثقة بين روسيا والاتحاد الأوروبي. انهارت اتفاقيات وقف إطلاق النار السابقة، مثل اتفاقيات مينسك، بسبب الانتهاكات والتفسيرات المتباينة. يخشى كلا الطرفين من الدخول في اتفاقيات قد يستغلها الطرف الآخر، مما يجعل المفاوضات عملية دقيقة.

3. دور اللاعبين الخارجيين

الصراع ليس مجرد نزاع ثنائي، بل ساحة للتنافس بين القوى العالمية. قدمت الولايات المتحدة وحلف الناتو مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية والاقتصادية لأوكرانيا، بينما عززت روسيا علاقاتها مع الصين، إيران، وكوريا الشمالية. يتطلب أي اتفاق لوقف إطلاق النار موافقة هؤلاء اللاعبين الخارجيين، ولكل منهم أجندته الاستراتيجية. على سبيل المثال، تعقد النفوذ المتزايد للصين في الشؤون الروسية المفاوضات، حيث تسعى بكين إلى تعزيز مكانتها كوسيط عالمي.

4. الضغوط السياسية الداخلية

في أوكرانيا، لا يزال الدعم الشعبي لمواصلة القتال قويًا، حيث يرى العديد من المواطنين أي تنازل لروسيا خيانة. يواجه زيلينسكي ضغوطًا هائلة لتحقيق نصر يحافظ على سيادة أوكرانيا. في روسيا، يعتمد نظام بوتين على الخطاب القومي للحفاظ على الشرعية الداخلية، مما يجعل التنازلات الإقليمية محفوفة بالمخاطر سياسيًا. وبالمثل، تعكس تصريحات روبيو في الولايات المتحدة نقاشًا أوسع حول تكلفة دعم أوكرانيا مقابل معالجة الأولويات الداخلية.

5. الأبعاد الإنسانية والاقتصادية

تضيف الأزمة الإنسانية والاقتصادية الناتجة عن الحرب إلحاحًا لجهود وقف إطلاق النار، لكنها تعقدها أيضًا. قد يُنظر إلى وقف إطلاق النار الذي لا يتناول محنة النازحين، أو جرائم الحرب، أو إعادة الإعمار الاقتصادي على أنه ناقص. علاوة على ذلك، دفع التداعيات الاقتصادية العالمية—ارتفاع أسعار الطاقة، انعدام الأمن الغذائي، واضطرابات سلسلة التوريد—قادة العالم إلى السعي لتسوية، لكن الطريق لتحقيق ذلك لا يزال غامضًا.

تداعيات تصريحات روبيو

تحمل تحذيرات روبيو من أن الولايات المتحدة قد 'تنتقل' من جهود السلام تداعيات كبيرة لأوكرانيا، روسيا، والمجتمع الدولي.

1. التأثير على أوكرانيا

بالنسبة لأوكرانيا، فإن احتمال تراجع الدعم الأمريكي حقيقة مقلقة. بينما زاد حلفاء أوروبيون، مثل ألمانيا وفرنسا، من مساهماتهم، تظل الولايات المتحدة أكبر داعم لأوكرانيا، مقدمة أسلحة متطورة مثل أنظمة هيمارس وباتريوت. قد يؤدي تقليص الانخراط الأمريكي إلى إضعاف الموقف العسكري الأوكراني وتشجيع تصعيد روسيا لهجومها أو تشديد موقفها في المفاوضات، مما يعقد محادثات وقف إطلاق النار.

2. حسابات روسيا

من المرجح أن تفسر روسيا تصريحات روبيو كعلامة على إرهاق الغرب. لقد راهن بوتين مرارًا على استمرار صموده في وجه عزم الغرب، معتقدًا أن الضغوط الداخلية في الولايات المتحدة وأوروبا ستؤدي إلى تآكل الدعم لأوكرانيا. إذا قلصت الولايات المتحدة انخراطها، قد تكثف روسيا حملتها العسكرية أو تشدد موقفها التفاوضي، مما يعقد محادثات وقف إطلاق النار.

3. التحولات الجيوسياسية العالمية

أعادت الحرب الروسية الأوكرانية تشكيل التحالفات العالمية، وتبرز تصريحات روبيو هشاشة النظام الحالي. قد يشير انسحاب الولايات المتحدة من أوكرانيا إلى تراجع أوسع عن الأمن الأوروبي، مما قد يشجع الصين على اتخاذ موقف أكثر حزمًا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. كما قد يجرأ أنظمة استبدادية أخرى، إذ ترى نقصًا في التزام الغرب بالدفاع عن القيم الديمقراطية.

4. مستقبل محادثات السلام

يؤكد الإنذار الزمني لروبيو على الحاجة إلى اختراق في المفاوضات. ومع ذلك، تشير تعقيدات الصراع إلى أن اتفاق سلام شامل غير مرجح على المدى القريب. بدلًا من ذلك، قد يكون وقف إطلاق النار المحدود—ربما بتجميد خطوط الجبهة الحالية أو إنشاء ممرات إنسانية—هو النتيجة الأكثر جدوى. ستوفر هذه الترتيبات راحة مؤقتة لكنها ستترك القضايا الأساسية دون حل، مما يمهد الطريق لتوترات مستقبلية.

الصورة الأوسع: دروس من التاريخ

الحرب الروسية الأوكرانية ليست حدثًا معزولًا بل جزء من نمط أوسع من التنافس والصراع الجيوسياسي. تقدم الأمثلة التاريخية، مثل الصراعات بالوكالة في الحرب الباردة أو حروب البلقان في التسعينيات، رؤى حول تحديات إنهاء مثل هذه الحروب. في كل حالة، تحقق السلام فقط من خلال ضغط دبلوماسي مستمر، ردع موثوق، وتسويات تعالج الشكاوى الأساسية لجميع الأطراف. يتطلب الصراع الروسي الأوكراني نهجًا مشابهًا، لكن المخاطر أعلى بكثير، نظرًا لمشاركة القوى النووية وترابط الاقتصاد العالمي.

ووفقًا للمراقبين، يعكس تحذير ماركو روبيو من أن الولايات المتحدة قد تتخلى عن دفع جهود السلام في الحرب الروسية الأوكرانية الإحباطات المتزايدة والأولويات المتضاربة التي يواجهها قادة العالم. بينما يبقى وقف إطلاق النار 'ممكنًا' نظريًا، فإن طريق السلام محفوف بالعقبات، من الأهداف المتعارضة إلى انعدام الثقة والتأثيرات الخارجية. تداعيات الانسحاب الأمريكي المحتمل عميقة، ليس فقط لأوكرانيا وروسيا، بل لتوازن القوى العالمي. مع مراقبة العالم، ستكون الأيام القادمة حاسمة في تحديد ما إذا كانت الدبلوماسية يمكن أن تنتصر أم أن الحرب ستغرق أكثر في مستنقع طويل الأمد. في الوقت الحالي، يظل السعي للسلام مهمة تنطوي على الكثير من المراوغة كما كان دائمًا، تذكيرًا صارخًا بتعقيدات حل الصراعات الحديثة في عالم متزايد الاستقطاب.